10. september 2024
Anne Friland, Client Director
Delt lederskab, sideordnet ledelse eller duo- tripelledelse betyder, at flere personer ligeværdigt deler en lederposition. Det ses bl.a. i sundhedsvæsenet, hvor det er almindeligt at personer med forskellige professioner sammen leder en enhed. Det benyttes også i stigende grad i større organisationer og i fx Københavns Kommunes, hvor Beskæftigelses og Integrationsforvaltningen har mange års erfaring med sideordnet ledelse.
I mange organisationer bliver organisationsforandringer udtænkt i direktionslokalet, hvorefter topledelsen forventer, at resten af organisationen fører dem ud i livet. Hvis der mangler lyst til at inkorporere forandringerne, eller det er vanskeligt at se meningen med dem, vil vejen være brolagt med modstand.
Når delt lederskab fungerer bedst, supplerer lederne hinanden og står stærkt og handlekraftigt, fordi kapaciteten er bredere og større, end hvis der kun sad én leder for bordenden.
Men makkerskabet og den samstemte ledelse kommer ikke af sig selv.
Den åbenlyse risiko er, at dårlig kommunikation, uklar arbejdsfordeling, magtkampe eller grundlæggende strategiske uenigheder kan hæmme handlekraften og evnen til at sætte virksomheders bedste interesser først.
Lederne skal være indstillet på at få det delte lederskab til at fungere. Gøre det nødvendige – f.eks. søge støtte til at finde det fælles fodslag – særligt i opstartsfasen. Det forsømmer topledelsen i organisationer ofte at erkende behovet for.
Den manglende bevågenhed på aktivt at støtte duoledere kan have uhensigtsmæssige konsekvenser, idet fokus flyttes væk fra opgaven. I stedet bruger medarbejderne tid på at snakke i krogene om ’det idiotiske’, der foregår, eller hvor ’tåbelige’ lederne er. Det koster på trivselskontoen og får ofte medarbejderomsætningen til at stige. Det betyder kompetencetab og dårligere performance og resultater. Hvis ikke ledelsen stopper den negative spiral, betyder det ineffektivitet, manglende synergi og dårligere service for borgere eller kunder.
Risikoen for at gå fejl af hinanden – ikke at være samstemte – er reel for duoledere. Vi har ikke tradition for at tale om, hvordan, vi skal gøre tingene for at lykkes i forandringer. Vi taler oftere om, hvad, vi skal gøre – hvad den faglige opgave handler om. Det er en stor fejl, når der er forventninger til at arbejde og lykkes på en ny måde. Vi skal tale mere om, hvordan samarbejdet skal være, for at vi lykkes. Hvordan vi håndterer uenigheder, giver hinanden feedback, udvikler og samstemmer samarbejdet.
Udfordringerne i et delt lederskab handler f.eks. om magt. Hvem har mest indflydelse? Hvis beslutning ’vinder’? Eller irritation over den andens facon og kæpheste.
Sørg for at rydde så mange barriere af vejen som muligt – hellere først end sidst. Barriererne kan nemlig forårsage medarbejderflugt, manglende målopfyldelse og ressourcespild.
Derfor: Giv lederne den nødvendige støtte. De har særligt brug for støtte til at sætte fælles mål, afstemme retning og finde en vej, hvis værdierne ikke er fælles.
Det kan ske som sparring og coaching med en uvildig fra organisationen eller en erhvervscoach. Det er værdifuldt, at ledelsen og samarbejdet er velfungerende fra starten.
Vær opmærksom på, at samarbejde ikke løses én gang for alle, det skal jævnligt undersøges og justeres. Det kræver villighed til at løfte blikket og drøfte, hvordan samarbejdet og den fælles ledelse går. Det kræver mod, tillid, vilje og ærlighed at tage den slags samtaler, men det er umagen værd.
Mannaz har lang tradition for og erfaring med at understøtte ledere. Det sker f.eks. som:
Hvis du har lyst til at vide mere om delt lederskab, så læs artiklen fra Mandag Morgen: Duoledelse øger kompetencen på toppen – Mandag Morgen – Uafhængigt innovationshus. Analyser og ny viden. (mm.dk) Den handler om Jim Hagemann Snabe og Bill McDermott, der deler en CEO-stilling i SAP.